這可能是地球科學中非常普遍的觀測效應。在科學發展的社會中，由於多種影響，觀察的比例更高：

• 科學意識（不是將其解釋為奇蹟）
• 記錄事件的能力
• 觀察能力（想想在工廠每天工作12個小時還是免費周末）
• 進行遠程觀察的技術
• ...

這也是為什麼觀察到越來越多的隕石墜落的原因。在中世紀，您要么忙於照顧，要么把它當作奇蹟，要么發現了隕石，但是卻沒有能力寫下來。火山噴發的類似情況。我可以想像，實際上所有這些輪船，飛機和戶外活動（沒有冒犯行為）都會導致對噴發的更多觀察，但是人們會忙於記錄和記錄下來。當時的地質學家可能正忙於尋找戰爭所需的資源。

資料來源：

• http://www.volcanodiscovery.com/de/volcanoes/ faq / is-volcanic-activity-increasing.html

火山活動是否波動取決於您正在查看的時間範圍。 Crisp（1984）收集了持續300多年的火成活動的現有數據，並得出結論，在過去的1.8億年中，每年的岩漿年平均產量約為30km ^{3 sup> ，其中約75％產於大洋中脊。}

岩漿產出最明顯的變化是由洪水玄武岩噴發引起的，通常與大陸裂谷有關，並暗示這是由於海平面的第一次撞擊而產生的。新的熱流上升地幔柱。這些都是巨大的事件-在短短的一百萬年且始終少於一千萬年的時間範圍內，大約放置了10 ^{6 sup> km 3 sup>岩漿-儘管它們佔了> 95％的洲內火山活動由於稀有性而僅佔全球岩漿產量的5％。}

因此，是的，在短時間內，火山活動可以而且確實會波動-產出率通常較高，而火成岩大省的安置正在進行中-確實是在很長的時間範圍內（如果地球在其早期歷史中是岩漿海洋，它的火山活動比現代地表還要多！）。但是，在中等時標上-地質學家通常會感興趣-平均產出率相當穩定。

關於地震的提及 ，地震的發生頻率不是 。與地震一樣，關鍵是技術的進步和人口密度的提高。人口密度的增加導致觀察到更多的事件，而單個事件的負面影響更大；技術上的進步使進行遠程觀測和識別地質過去的遠程噴髮變得更加容易。特別是，與南極冰芯一起工作（目前我們的記錄可追溯到80萬年前，而在百萬年冰芯上正在進行的工作！）可以識別離散的噴發，因為它們會沉積細粉塵層，或者遠離更遠的地方，富含酸的層。這些噴發可以通過大量的“標誌”噴發（例如Krakatoa）在不同核心之間，甚至是從不同大陸獲取的冰芯之間相互關聯，並且在某種程度上可以通過同位素化學方法對冰層中捕獲的氣泡進行絕對定年。但是，即使我們對冰芯的解釋能力越來越強，我們對全球岩漿活動的估計仍保持不變：儘管早在30年前就發表了，Joy Crisp的論文仍被認為是值得引用的體面著作。

ETA 我注意到您在“ iceagenow.com”上引用的第一份報告中提到了作者：

費利克斯不隸屬於任何大學，科學機構或公司，這就是他的力量所在。這位不受建築師偏見或傳統觀念困擾的建築師轉為作者，為冰河時代的研究帶來了新的見識。

我認為他可能不如科學共識可靠。同行評議有其缺陷，但確實是有原因的！如果您想仔細閱讀和批評他的報告，您能說清楚嗎？歡呼聲：-)

先前的答案包含重要事實，但忽略了最近的發現。正如tobias47n9e所說，觀察到的輸出隨時間的增加是一種觀察效果。正如kaberett解釋的那樣，如果您談論的是兆年的時標，那麼大火成岩省將對時間序列產生重大影響。但是，LIP和所有大陸噴發（〜1km ^ 3 /年）都比中洋海脊海底噴發（〜3km ^ 3 /年）小。

火山學家在回答您的問題（正在生產）方面取得了重大進展。

我們已經了解到：

• 融化的冰蓋會導致火山產量的增加，
  施密特（Peter）等人。 “當今冰島的冰消作用對地幔熔體生產率的影響。”地球物理研究雜誌：固體地球118.7（2013）：3366-3379。

作者將這些作用歸因於減壓融化。如果從岩漿室上方卸下重物，則室中的壓力會降低，融化溫度會降低，從而導致噴發可用的融化量增加。 （就我個人而言，我懷疑不是真正的減壓融化引起噴發率的變化，而實際上只是裂縫的開合。）

托爾斯泰的論文聲稱，如果您看一下海底地形，就會看到顛簸的地方噴出更多的熔岩並堆積得更高。此外，它說這些顛簸與米蘭科維奇的100,000年全球氣候週期有關。因此，軌道偏心率->海平面->中洋洋脊噴發率->海底地形。這是一個全新的想法，需要更多的測試。 （就個人而言，我很難相信地形，因為地形可能比噴發速率控制的更受斷層控制。）

托爾斯泰甚至聲稱低潮會導致火山噴發！她使用Schuster測試說大部分海底爆發發生在潮汐期間。但是，我們很少觀察到海底噴發，因此她僅使用9個數據點就提出了這一要求。

目前尚不清楚這些卸載/加載效應在俯衝帶還是LIP上是否重要。

p>

您已經提出了一個難題，火山學家數十年來一直在試圖理解這一問題，並將在可預見的未來繼續努力。總而言之，我的回答是，前沿研究表明，全球噴發率是通過壓低岩漿儲層的質量變化而隨氣候變化的。

在觀察全球噴發率的波動時，我只想快速強調月球的前瞻性和其他天體力學。由於不僅僅是海洋會隨著其他物體的越過而起伏，所以可以認為，根據引力潮會有一定的通量。

在這種情況下，軌道共振可能會成為研究地球上火山活動的重要考慮因素-我們已經知道，太陽係其他地方的火山活動可以由此證明是潮汐彎曲帶來的摩擦。

報告偏見，並且在較長的時間內也存在保存偏見，因為像 Ruapehu 1995-96這樣的小噴髮根本不會出現在化石記錄中>經過數百年的侵蝕。如今，我們比過去任何一個階段都從更多的角度和更嚴格的審查角度看待世界，因此我們看到了過去從未發生過的噴發。這就是為什麼世界大戰期間圖表出現明顯下降的原因，火山沒有停止，但是人們在其他地方卻想到其他事情。

一個有趣的觀察結果：

當我觀察一系列標誌著各種熱點（如黃石）的隕石坑時，它們的大小和產量確實在增加。與夏威夷和馬達加斯加相同（如果忽略德干陷阱）。儘管那可能只是由於侵蝕，但我不知道。